三種主流的（de）App軟件開發模（mó）式：自建/外（wài）包/免編程自（zì）助平台，哪一種適合你？

在（zài）開發、製作移動App軟件之前，企業可能要經曆考驗：他們應該（gāi）如（rú）何製作自（zì）己的（de）App？尋找外包的App開發團隊，還是通過免編程（chéng）自助（zhù）式App製作平台（如應用公園（yuán））快速構建？今天，我們將通過（guò）成本、周期、效率、技術、風（fēng）險和其他維度，與（yǔ）您討論哪種App開發方式更適合你。

為（wéi）數不多種、自建App技術團隊（duì）：有（yǒu）錢有技術就能HOLD住

（一）優勢：

創業者或企業本身擁有雄厚（hòu）的（de）技術背景與（yǔ）資金（jīn），自建技術團隊，即可完成App開發。

（二）劣勢：

App開發不僅需要滿足單個功能，還（hái）需要複雜龐大（dà）的技術係統支持。因此，無論開發什麽樣的功能係統，都必（bì）須從零開始（shǐ），因此，開發（fā）一個（gè）普通的商業App軟（ruǎn）件的成本通常高達百萬以上。而且，如果沒有開發經驗，以及成熟、默契的開發團隊，項目容易延誤，導致高成本的投資，進一步擴大開發風險。如果不是科技（jì）類（lèi）企業，不（bú）懂具體的技術，自建團地開（kāi）發非常是不受歡迎（yíng）的。

第（dì）二種（zhǒng）、外包App開發（fā）團隊：無需（xū）技術（shù），風險（xiǎn）和成本都高

（一）優勢：

如果企業沒有技術成員（yuán），它可以通過外包App開發團隊將軟件（jiàn）App生產（chǎn）的任務完全交付給可信的（de）技術團隊。以這種方式開發的App程序常常是定製的，並且周期（qī）很長。

（二（èr））劣勢（shì）：

雖然App開發（fā）製作可以外包，但是如果企業想要經（jīng）營，它也需要建立自己的技術運營團隊，這通常不被（bèi）外包公（gōng）司包含。此外，這樣（yàng）的外包（bāo）團隊往往（wǎng）規模小，流動性高，並且項目開（kāi）發風險高。製作一個普（pǔ）通的移動（dòng）App商城軟件（jiàn）大約需（xū）要20萬到（dào）30萬（wàn）元，周期大約為3-4個（gè）月，並且根據功能需求的複雜性增加成本和開發周期。特別在後續的功能擴展開發部分中，外包App程序開發團隊創建的App程序通常具（jù）有複雜的代碼，這可能導致基於源代（dài）碼的二次編程失敗，要（yào）麽（me）收取高（gāo）額的程（chéng）序升級費用。

第三種、App快速（sù）製作平台（tái）：無需技術，效率與成（chéng）本並重

（一）優（yōu）勢（shì）：

免編程自助式（shì）App製作平（píng）台是（shì）結合創新移動技術、雲計算、人工智能等的產物。以應用公（gōng）園為例，簡單地說，通過空前的“SaaS”雲計（jì）算模式，降低了App生產技術的門檻，普通人也可以利用應用公園自（zì）己快速（sù）製作手機APP，降低（dī）了技術人員的勞動成本和開發周期，提高了App項目的製作效率。整體（tǐ）製作成本對比外包開發，可以節省（shěng）90%以上！

應用公園平台擁有上百個常見的App功能（néng）模塊，你可以自由組合創造獨特的手機App。還有上百套開發好的整套原生App模板，一鍵使用，快五分鍾就能製作完成（chéng）。

（三）劣勢：

目前市場上大部分的App都可（kě）以通過應用公園自己製作，但是小部分的非（fēi）常個性化的App需要定製。